اخلاقيات النشر
أخلاقيات النشر في مجلة مدارات الحكمة للعلوم الإنسانية
تلتزم مجلة مدارات الحكمة للعلوم الإنسانية بأعلى المعايير الأخلاقية في النشر الأكاديمي، مستندةً إلى المبادئ التوجيهية العالمية مثل مدونة قواعد السلوك الخاصة بـ COPE (Committee on Publication Ethics). يهدف هذا البيان إلى توضيح أخلاقيات النشر لضمان الشفافية والنزاهة، وللحد من السلوكيات غير الأخلاقية.
واجبات المحررين
1. قرارات النشر
- يتحمل المحررون المسؤولية الكاملة عن اتخاذ قرارات قبول أو رفض المقالات بناءً على تقارير مراجعة الأقران ومطابقتها لنطاق المجلة وأهدافها.
2. المراجعة الأولية
- يتم التحقق من أصالة المقالات باستخدام برامج كشف الانتحال قبل إرسالها إلى المراجعة العلمية.
3. المراجعة العادلة
- يُقيَّم كل مقال بناءً على محتواه العلمي فقط، بغض النظر عن العرق أو الجنس أو المعتقدات أو الانتماء المؤسسي.
4. السرية
- يجب على المحررين الحفاظ على سرية المعلومات المتعلقة بالمخطوطات المقدمة وعدم استخدامها لأغراض شخصية.
5. الإفصاح وتضارب المصالح
- يجب على المحررين الامتناع عن التعامل مع مخطوطات إذا كان لديهم تضارب مصالح، مثل ارتباطهم بالمؤلفين أو موضوع المقال.
6. التعامل مع الأخطاء
- عند اكتشاف أخطاء أو تضليل في مقالات منشورة، يتعين اتخاذ خطوات تصحيحية، بما في ذلك سحب المقال إذا لزم الأمر.
7. الالتزام بالمعايير الأخلاقية
- يضمن المحررون أن جميع المواد المنشورة تتبع المبادئ الأخلاقية العالمية المتعلقة بالبحث العلمي.
8. مساءلة المحررين
- يشارك المحررون في اجتماعات دورية لتطوير سياسة المجلة وتقديم مبادرات جديدة لتحسين جودة النشر.
واجبات المؤلفين
1. أصالة العمل
- يجب أن تكون المقالات المقدمة أصلية ولم تُنشر في أي مكان آخر.
2. تجنب التقديم المتعدد
- لا يُسمح بتقديم نفس المقال لأكثر من مجلة في الوقت ذاته.
3. المساهمة في البحث
- يتحمل جميع المؤلفين المسؤولية عن المحتوى، ويجب أن يكونوا قد ساهموا بشكل كبير في العمل البحثي.
4. الإفصاح عن تضارب المصالح
- يجب على المؤلفين الإفصاح عن أي تضارب في المصالح قد يؤثر على نزاهة العمل.
5. تصحيح الأخطاء
- إذا اكتشف المؤلفون أخطاء كبيرة في أبحاثهم المنشورة، يجب عليهم إبلاغ المجلة لتصحيحها أو سحب المقال.
6. الأخلاقيات في البحث
- إذا شمل البحث تجارب على البشر أو الحيوانات، يجب تقديم موافقات أخلاقية من الجهات المعنية.
7. المصادر والبيانات
- يتعين ذكر جميع المصادر بدقة وتقديم البيانات الداعمة إذا لزم الأمر.
واجبات المراجعين
1. السرية
- يجب على المراجعين الحفاظ على سرية المعلومات وعدم استخدامها لأغراض شخصية.
2. التقييم الموضوعي
- تُقيَّم المقالات بناءً على محتواها العلمي دون تحيز.
3. الإبلاغ عن الانتحال أو الأخطاء
- إذا اشتبه المراجعون في وجود انتحال أو أخطاء علمية، يجب الإبلاغ عنها مع تقديم الأدلة.
4. تضارب المصالح
- لا يجوز للمراجعين قبول تقييم المقالات إذا كان لديهم تضارب مصالح مع المؤلفين.
5. الالتزام بالمواعيد
- يجب على المراجعين إبلاغ المحررين إذا كانوا غير قادرين على إنهاء المراجعة في الوقت المحدد.
6. توصيات بنّاءة
- يجب تقديم توصيات واضحة وموضوعية للمحررين حول مدى ملاءمة المقال للنشر.
الإجراءات الوقائية ضد سوء السلوك
- مكافحة الانتحال: يتم التحقق من المقالات باستخدام برامج متخصصة قبل مراجعتها.
- التعامل مع الشكاوى: تُراجع جميع الشكاوى المتعلقة بسوء السلوك أو النزاهة البحثية بدقة، مع الالتزام بالإجراءات العادلة.
- سحب المقالات: تُسحب المقالات في حال وجود انتهاكات أخلاقية أو علمية.
آليات ضمان النزاهة
- التقييم المزدوج المجهول: تُراجع المقالات دون الكشف عن هوية المؤلفين أو المراجعين.
- تدريب المحررين والمراجعين: يُنظَّم تدريب دوري لتعزيز معايير الأخلاقيات والنزاهة.
تسعى مجلة مدارات الحكمة للعلوم الإنسانية إلى أن تكون منصة رائدة في نشر الأبحاث المبتكرة والمتميزة، مع الالتزام الكامل بأعلى المعايير الأخلاقية والعلمية.
